Nasze śledztwo ujawnia, że dostawcy IKEI pozyskują drewno między innymi z lasów o wysokiej bioróżnorodności. Takie miejsca powinny jak najszybciej zostać objęte ochroną, by sprostać europejskiej strategii ochrony bioróżnorodności. IKEA nie powinna czekać na opóźnione przepisy prawne, tylko przestać korzystać z drewna z tych niezastąpionych lasów.

IKEA wskazuje certyfikację FSC jako dowód korzystania z drewna w sposób dobry dla przyrody, ale normy FSC nie były aktualizowane od 2017 roku. Nie odzwierciedlają one celów strategii Unii Europejskiej na rzecz różnorodności biologicznej na 2030 rok, w tym ścisłej ochrony co najmniej 10% obszarów lądowych. Oznacza to, że certyfikacja FSC nie może zagwarantować rzeczywistej ochrony najcenniejszych lasów.

Wycinka drzew prowadzona na potrzeby dostaw dla IKEI jest technicznie zgodna z rumuńskim prawem. Jednak legalność nie oznacza zrównoważonego rozwoju. Wycinka odbywa się w lasach o wyjątkowej różnorodności biologicznej, które według europejskiej nauki i polityki UE powinny być ściśle chronione.

IKEA powinna przestać pozyskiwać drewno z lasów wyznaczonych jako obszary bez wycinek. Zostały one zidentyfikowane na podstawie najlepszej dostępnej wiedzy naukowej, zdjęć satelitarnych i badaniach terenowych przeprowadzonych przez ekspertów. Wyróżniają się pod względem różnorodności biologicznej. Obszary te obejmują lasy pierwotne, lasy odtworzone i lasy na stromych zboczach, które pomagają nam z w walce z suszą, powodziami i kryzysem klimatycznym, a także są domem dla rzadkich gatunków zwierząt i roślin. Wytyczne Unii Europejskiej dotyczące ochrony środowiska uznają już ich wartość i wzywają do ich ścisłej ochrony, ale w Rumunii nadal nie ma odpowiednich przepisów prawnych. IKEA przedstawia się jako lider w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, dlatego Greenpeace oczekuje, że firma będzie unikać pozyskiwania drewna z tych niezastąpionych lasów i działać na podstawie danych naukowych, nie czekając na opóźnione przepisy.